Wprowadzenie

Firmy coraz częściej stają przed dylematem: czy lepiej przechowywać dane w chmurze, czy postawić na biblioteki taśmowe jako główną strategię backupową?
Oba rozwiązania mają swoje zalety – chmura oferuje elastyczność i łatwy dostęp, a taśmy zapewniają fizyczne bezpieczeństwo i niskie koszty.
W tym artykule porównujemy oba podejścia, aby pomóc Ci wybrać rozwiązanie najlepiej dopasowane do potrzeb Twojej organizacji.

1. Bezpieczeństwo danych – offline kontra online

Backup w chmurze

Chmura jest stale połączona z siecią, co oznacza, że dane są dostępne w każdej chwili, ale również bardziej narażone na cyberataki.
W przypadku infekcji ransomware zaszyfrowane mogą zostać nie tylko dane lokalne, ale też kopie w chmurze, jeśli są automatycznie synchronizowane.

Backup na taśmach

Taśmy są fizycznie odłączone od sieci (air gap), dzięki czemu są odporne na ataki ransomware i inne zagrożenia sieciowe.
Dane zapisane na taśmach LTO mogą być przechowywane w trybie offline nawet przez 30 lat bez ryzyka utraty integralności.

Wniosek: Pod względem bezpieczeństwa – biblioteki taśmowe wygrywają.

2. Koszty długoterminowe

Chmura

Na pierwszy rzut oka rozwiązania chmurowe wydają się tańsze, ponieważ nie wymagają inwestycji w sprzęt. Jednak po kilku latach opłaty za:

• przechowywanie,
• transfer danych (tzw. egress fees),
• oraz utrzymanie SLA
  mogą przewyższyć koszt własnej infrastruktury.

Taśmy

W przypadku bibliotek taśmowych koszt jednostkowy 1 TB danych jest kilkukrotnie niższy niż w chmurze. Dodatkowo nie ma żadnych opłat abonamentowych ani kosztów transferu.

Przykład: 100 TB danych w chmurze może kosztować firmę nawet 6 000 USD rocznie, podczas gdy ten sam wolumen danych na taśmach to koszt ok. 900–1 000 USD.

Wniosek: W długiej perspektywie taśmy są najtańszym rozwiązaniem do archiwizacji danych.

3. Niezawodność i trwałość danych

Chmura

Dostawcy chmurowi gwarantują wysoką dostępność, ale dane w chmurze zależą od łączności z Internetem i od stabilności usługodawcy.

Taśmy

Nośniki LTO zachowują dane przez 20–30 lat i mogą być łatwo replikowane w wielu lokalizacjach. Dodatkowo biblioteki taśmowe Quantum wspierają technologię WORM (Write Once Read Many), która uniemożliwia modyfikację danych.

Wniosek: W kwestii trwałości i odporności – taśmy znów wygrywają.

4. Elastyczność i skalowalność

Chmura

Skalowanie przestrzeni w chmurze jest bardzo proste – wystarczy zwiększyć limit pojemności u dostawcy.

Taśmy

Nowoczesne biblioteki taśmowe, takie jak rozwiązania Quantum Scalar, umożliwiają modułową rozbudowę – można dodawać kolejne napędy lub sloty na taśmy w miarę wzrostu potrzeb.

Wniosek: W obu przypadkach możliwe jest skalowanie, ale taśmy dają pełną kontrolę nad danymi i kosztami.

5. Idealne połączenie – backup hybrydowy

Najlepszym rozwiązaniem dla wielu firm okazuje się połączenie obu technologii.

• Chmura – do krótkoterminowych backupów i szybkiego odzyskiwania danych.
• Taśmy LTO – do długoterminowej archiwizacji, ochrony offline i zgodności z regulacjami.

Biblioteki taśmowe Quantum doskonale wspierają takie podejście – można je zintegrować z systemami backupowymi, które automatycznie tworzą kopie zarówno w chmurze, jak i na taśmach.

Podsumowanie

Backup w chmurze ma swoje zalety, ale gdy w grę wchodzi długoterminowe bezpieczeństwo, niskie koszty i pełna kontrola, biblioteki taśmowe są bezkonkurencyjne.

Firmy, które wdrożą model hybrydowy, łączący chmurę i taśmy, zyskują to, co najlepsze z obu światów – elastyczność i maksymalną ochronę danych.